Quem sempre existiu? Deus ou o universo?

Deus, posto que é transcendente ao tempo, a matéria e ao espaço, que passaram a existir por sua própria vontade e desígnio inteligente. A bíblia diz: “No princípio criou Deus os céus e a terra.” (Gn 1.1). Subentende-se aqui que nada do que conhecemos hoje como universo existia, isso pela palavra empregada na descrição da criação, pois denota que tudo foi criado a partir de nada ( do Hb.ex nihilo). Essa resposta é tanto simples como também difícil. Como mostrar que o universo teve um início a partir de nada? E o que isso tem a ver com um Deus do tipo bíblico?

Os cientistas modernos já admitem que o universo nem sempre existiu (big-bang). Para demonstrar essa assertiva estudaremos um pouco do assunto abaixo. 

 

Poderíamos perguntar: O que causou o início do universo?

Visto que as leis da física e química não existiam, posto que tempo, matéria e espaço vieram a existir simultaneamente, uma causa que se baseie em leis físicas não satisfaz nossa pergunta. Esta causa teria que ser atemporal, pois criou o tempo, imaterial, pois criou a matéria e pessoal, pois uma causa eterna que não for pessoal não gera novas situações e, portanto não produz nada novo, mas a nossa causa gerou uma nova situação, o universo!

Espere um pouco; Como eu posso saber , com certeza, se o universo teve um começo?

Bem, para responder esse questionamento basta que nós observemos a escala da história e façamos uma análise. Pensemos assim: um tempo infinito antes de hoje denota que não há limite de dias anteriores, mas hoje é o dia final da história, o que significa que o universo teve um começo. É uma questão de lógica saber que o tempo precisa ter se iniciado e que nem sempre existiu. A teoria da relatividade nos mostra que é preciso matéria e espaço para que haja tempo e os três só existem juntos.

Também temos a nosso favor a segunda lei da termodinâmica. Esta lei é uma das mais bem estabelecidas e incontestáveis leis científicas cujas consequências todos nós sentimos no dia a dia. Ela nos mostra que o universo tem uma quantidade finita de energia útil e que um dia essa energia será totalmente convertida em trabalho (expansão do universo), isso mostra que o universo não é eterno, pois se o fosse já teria entrado em colapso e já haveria ocorrido o que a ciência chama de morte do calor. A morte do calor é um estado onde não pode existir vida, só existindo a matéria, porém não mais existindo energia útil para gerar trabalho. O que diz a segunda lei, em outras palavras, é que em todo sistema fechado a entropia do mesmo nunca diminui espontaneamente.

Conclusão: O universo está em expansão desde o big-bang e um dia a energia útil dele vai acabar e o cosmos vai entrar em colapso. Mas se o universo já existe por toda a eternidade passada a morte do calor já deveria ter ocorrido. Não sendo isso o que nós percebemos, é lógico raciocinar que o universo nem sempre existiu.

Ora, mas tudo que tem um começo tem uma causa; o universo teve um começo; logo teve uma causa. E o que tem isso? É simples, deixe-me explicar:

Somando os conceitos da termodinâmica com a teoria da relatividade, temos uma conclusão não muito satisfatória para quem defende um universo eterno e incausado. Graças à termodinâmica sabemos que o universo nem sempre existiu. Graças à teoria da relatividade entendemos que tempo, matéria e espaço devem existir juntos. Então estão provadas cientificamente as afirmações feitas no começo da postagem. A causa que gerou o surgimento do universo precisa ser atemporal, imaterial e pessoal. Por fim devemos admitir que tudo passou a existir a partir do nada, situação onde não havia tempo, matéria nem espaço. 

Existem outras evidências que apontam para a confirmação do universo como tendo um início. Fiquemos com essas por agora.

Glória a Deus!

Anderson Oliveira da Silva